本案中,平台经营者并没有按照电子商务法的规定公示电子商务经营者的信息,而且货款收款方也是平台,供货商也有证据证明涉案商品并非自己提供。“综合来看,应当认定平台为涉案商品的销售者,承担产品销售者责任。”王红霞说,因涉案商品存在实际商品净含量明显少于标注净含量的问题,董先生提出解除合同、退货退款的诉讼请求,导致合同目的无法实现,法院予以支持。
针对董先生提出的500元惩罚性赔偿的诉讼请求,北京互联网法院认为,涉案商品包装上标注的重量与实际检测重量存在明显差距,超出了允许存在的误差范围,商品生产者不能够提供涉案商品出厂检测合格报告等材料,推定其存在故意欺诈,应承担500元的惩罚性赔偿责任。但平台方对于涉案食品包装、标注内容并不能参与决定ror体育网,不足以认定其存在故意欺诈,因此不应承担惩罚性赔偿责任。
311.12MB
查看168.3MB
查看34.0MB
查看262.16MB
查看
网友评论更多
197储桦彩y
Moderna疫苗被指嫌贫爱富 巴西每日新冠致死人数明显下降|大流行手记(10月9日)
2024/11/13 推荐
303钟民霭218
中国太保:1-4月寿险收入1045亿元 财险收入771亿元
2024/11/12 推荐
430祝山咏is
二十四节气原创系列主题曲《惊蛰》
2024/11/11 不推荐