本案中，平台经营者并没有按照电子商务法的规定公示电子商务经营者的信息，而且货款收款方也是平台，供货商也有证据证明涉案商品并非自己提供。“综合来看，应当认定平台为涉案商品的销售者，承担产品销售者责任。”王红霞说，因涉案商品存在实际商品净含量明显少于标注净含量的问题，董先生提出解除合同、退货退款的诉讼请求，导致合同目的无法实现，法院予以支持。
针对董先生提出的500元惩罚性赔偿的诉讼请求，北京互联网法院认为，涉案商品包装上标注的重量与实际检测重量存在明显差距，超出了允许存在的误差范围，商品生产者不能够提供涉案商品出厂检测合格报告等材料球探网官网，推定其存在故意欺诈，应承担500元的惩罚性赔偿责任。但平台方对于涉案食品包装、标注内容并不能参与决定，不足以认定其存在故意欺诈，因此不应承担惩罚性赔偿责任。
BBlN电子官网入口896.1MB
查看
新葡萄88805官网266.65MB
查看
香港正版全年免费资料12.8MB
查看
伟德体育苹果下载104.98MB
查看
网友评论更多
760郝博锦h
追寻历史足迹里的中国
2024/11/08 推荐
4062梁榕伟704
商超果蔬过度包装也该瘦身
2024/11/07 推荐
667贡彬阳wg
全民检测或将禁足 香港出现持续抢购潮
2024/11/06 不推荐