>  > 

金球娱乐4.2

 小编点评

金球娱乐4.2最新版截图

金球娱乐4.2截图金球娱乐4.2截图金球娱乐4.2截图金球娱乐4.2截图金球娱乐4.2截图

金球娱乐4.2

日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”

在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品金球娱乐4.2,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。

就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排金球娱乐4.2,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。

吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

金球娱乐4.22023更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 99文忠薇j

    晚安错过太阳就落泪,也会错过满天繁星。——泰戈尔《飞鸟集》

    2024/11/01  推荐

    187****5708 回复 184****2540:俄别尔哥罗德市拉响导弹警报 坍塌居民楼受伤人数上升来自铜仁

    187****8251 回复 184****3773:花了高价,却得不到专业诊疗?心理咨询,反起“心病”来自玉环

    157****8342:按最下面的历史版本来自遵义

    更多回复
  • 3637从会君145

    【境内疫情观察】全国新增7例境外输入病例(3月21日)

    2024/10/31  推荐

    永久VIP:天津举办林业有害生物防治信息管理系统培训会来自亳州

    158****7236:居庸关长城焕发年轻活力来自阜新

    158****8096 回复 仅此而已:2020年12月教育机构微博影响排行榜发布来自余姚

    更多回复
  • 442路烟枫zp

    动物界的“张元英”

    2024/10/30  不推荐

    胡琦雅em:3月6日:审议和讨论政府工作报告 人代会审查“十四五”规划和2035年远景目标纲要草案

    186****3933 回复 159****4441:电子:GB200铜缆行业深度:新架构新方案 高速铜互联产业发展加速

金球娱乐4.2热门文章更多