>  > 

八戒中文网

 小编点评

八戒中文网最新版截图

八戒中文网截图八戒中文网截图八戒中文网截图八戒中文网截图八戒中文网截图

八戒中文网

日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”

在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。

就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。

吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

八戒中文网2023更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 138马泽霞m

    高校与城市在学院路“双向奔赴”

    2024/10/31  推荐

    187****6825 回复 184****1091:挽救“悬崖之上”的生命,源自闪光的职业精神来自南阳

    187****6712 回复 184****9521:建章立制守护百姓“安静权”来自太仓

    157****3583:按最下面的历史版本来自延边

    更多回复
  • 4705溥烁莲625

    扎克伯格:AI芯片不再短缺 但电力供应将出现瓶颈

    2024/10/30  推荐

    永久VIP:说个小事儿#68抱歉,我只是有一点难过来自义乌

    158****8082:[网连中国]荣光,奋进!各地干群热议习近平在庆祝中国共产党成立100周年大会上的重要讲话来自奎屯

    158****8112 回复 仅此而已:日本居家患者超50万人,瑞典、韩国开启第四针疫苗|大流行手记(2月14日)来自东营

    更多回复
  • 472石华仪xu

    以美丽中国建设全面推进人与自然和谐共生的现代化

    2024/10/29  不推荐

    管梦菲pt:美国考虑启动新冠加强针 德官员警示感染飙升风险|大流行手记(7月25日)

    186****2607 回复 159****614:广东北部及珠三角局地有特大暴雨 需警惕强降雨叠加致灾

八戒中文网热门文章更多